Juan Orlando Hernández rompe el silencio tras su indulto: “Fue una conspiración de narcotraficantes y políticos”

Juan Orlando Hernández rompe el silencio tras su indulto: “Fue una conspiración de narcotraficantes y políticos”

El expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, concedió una entrevista exclusiva al diario argentino Clarín, meses después de haber sido indultado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Hernández, quien gobernó Honduras entre 2014 y 2022 bajo la bandera del Partido Nacional, fue condenado en Nueva York a 45 años de prisión por delitos relacionados con narcotráfico, tras ser señalado por fiscales estadounidenses de facilitar el ingreso de más de 400 toneladas de cocaína a territorio norteamericano.

 

Durante el juicio, varios narcotraficantes condenados en Estados Unidos declararon en su contra y lo vincularon con estructuras criminales dedicadas al tráfico de drogas. Sin embargo, Hernández siempre sostuvo su inocencia y aseguró que el proceso estuvo basado en testimonios sin pruebas materiales que respaldaran las acusaciones.

 

Su caso dio un giro inesperado cuando el presidente Donald Trump decidió concederle un indulto, argumentando que el exmandatario hondureño había sido víctima de un proceso injusto y de una persecución política impulsada durante la administración de Joe Biden. La decisión provocó reacciones encontradas tanto en Honduras como en Estados Unidos.

 

Desde un lugar no revelado en el estado de Florida, Hernández conversó con Clarín mediante videollamada. En la entrevista aseguró que fue víctima de una conspiración impulsada por narcotraficantes, actores políticos hondureños y sectores de la izquierda internacional. Además, sostuvo que su objetivo es regresar a Honduras cuando existan condiciones que, según él, garanticen su seguridad y el respeto a sus derechos.

 

A continuación, una síntesis de la entrevista:

 

–Usted fue condenado a 45 años de cárcel, estuvo preso más de tres años por cargos graves de narcotráfico en Estados Unidos. ¿Por qué esperaba que Trump lo indultara?

 

–Siempre tuve la fe de que la farsa iba a caer, porque siempre estuve consciente de que era inocente. Sabía que la verdad iba a salir a la luz. Nunca vi al indulto como una medida de clemencia, lo vi como la oportunidad de que el presidente de Estados Unidos, usando su autoridad constitucional, revirtiera la injusticia que cometieron conmigo. Porque sabía, como le dije a él en una carta y en los documentos que presentó mi abogado, que estaban a disposición todos los cables secretos, desclasificados, que no me permitieron usar en el juicio. Era un reporte que produce el Departamento de Estado sobre la estrategia nacional antinarcóticos. Y en todos esos años, mi gobierno fue debidamente certificado.

 

–Pero en el juicio se presentaron varios narcotraficantes presos en Estados Unidos y lo señalaron a usted como responsable.

 

–Esta fue una conspiración de los narcotraficantes. Estaban bajo un contrato para decir lo que sea y lograr su libertad. Obviamente todos ellos estuvieron afectados por todas las decisiones que nosotros tomamos en mi gobierno. Y eso los llevó también a tener un motivo más, no solamente disminuir sus sentencias y salir de la cárcel, sino vengarse de la persona que había promovido la destrucción de sus imperios. Los narcotraficantes que testificaron no tenían ni video, ni audio, ni llamadas telefónicas, ni transacciones bancarias, absolutamente nada, ninguna prueba material. Además, tiene que ver también con una operación política, porque para LIBRE, el partido de izquierda radical de Honduras, era muy importante desviar la atención de sus verdaderos vínculos, atacándome a mí, y empezaron a generar una narrativa en coordinación con el régimen de Nicolás Maduro. Porque uno de los aliados más fieles que tenía Nicolás Maduro en la región era el gobierno de Xiomara Castro. Es una conspiración entre narcotraficantes y políticos para facilitar que la izquierda radical llegara al poder a Honduras. Y que yo saliera del país.

 

Consultado sobre cómo había logrado convencer a Trump para que lo indultara, Hernández menciona que “Roger Stone, Matt Gaetz y otras personas hicieron investigaciones periodísticas”, a raíz de que su familia había lanzado una campaña “para visibilizar la injusticia” del caso.

 

Hernández envió una carta a Trump a través de Stone. Según relata la publicación, Stone es un consultor político conservador con influencia dentro del entorno del presidente estadounidense. Gaetz, por su parte, es un excongresista republicano que actualmente participa en espacios de análisis político.

 

–Su indulto fue casi simultáneo al apoyo público que Trump le dio a la candidatura de Nasry Asfura en Honduras. ¿Hubo negociación?

 

–Que yo sepa no. Es evidente que el presidente Trump es muy franco y vocal cuando se trata de elecciones en otro país, como lo hizo en Chile o Argentina.

 

–¿Y Asfura o usted mismo le ofrecieron algo a cambio a Trump? Se habla de un alineamiento total con Estados Unidos, el freno a China, facilidades de inversión para empresas estadounidenses, incluso instalación de bases militares en Honduras o de crear centros de detención como en El Salvador.

 

–Conmigo nunca hubo una condición. A mí solo un día me llamaron a la oficina del capitán de la cárcel y alguien me dijo que había sido perdonado y que saliera ese mismo día de ahí. Con Asfura no lo sé y no lo creo. Porque el principal socio comercial de Honduras ya es EE.UU. Además, ya existe en Honduras una base conjunta entre las Fuerzas Armadas hondureñas y el Comando Sur. Entonces no le veo sentido a esa conversación.

 

–La “mano dura” contra el narcotráfico es un tema importante en la agenda de Trump. Usted fue liberado cuando tenía una condena grave, pero a la vez capturan a Maduro acusándolo de cargos similares. Parece una contradicción ligada a la ideología o las preferencias del presidente. ¿Por qué a usted lo indultan y a Maduro lo llevan preso?

 

–Cuando Trump vio que el mío era un ejemplo claro del uso de la justicia como arma política para destruir a un oponente, actuó. Habría que investigar si el régimen de Nicolás Maduro trabajaba en la lucha contra el narcotráfico. Por lo menos con nosotros, nunca trabajó.

 

–Usted dice que hubo una conspiración de la izquierda hondureña. Pero su caso se juzgó en EE.UU. ¿Cree que la justicia estadounidense o el gobierno de Joe Biden participaron?

 

–En el caso mío políticos de la izquierda radical del Partido Demócrata se hicieron eco de los rumores y entonces entraron como un complemento con la narrativa que ya traía la izquierda radical de Honduras y la de Venezuela. Y es exactamente lo que se desarrolla en el juicio.

 

–Se divulgó una serie de mensajes en Telegram y otros canales entre enero y abril en los que supuestamente se escucha a usted y al presidente Asfura pergeñar planes con Estados Unidos, Israel y Argentina para desprestigiar a gobiernos progresistas como el de México o Colombia. ¿De qué se trata?

 

–Pablo Iglesias lanza esa operación y se atreve a decir que la empresa europea Phonexia verificó esos audios. Pero la compañía lo desmintió y anunció que va a proceder legalmente contra él. Además, el perito especialista Miguel Ángel de la Torre presentó en España un dictamen diciendo que los audios estaban manipulados.

 

–¿Y cuál sería la intención de divulgar esos audios?

 

–Lo que pretende la izquierda internacional es generar ruido en Argentina, Colombia, Estados Unidos o Israel. Pero al mismo tiempo ese ruido opacaba en Honduras algo trágico para ellos que fue el resultado electoral de las últimas elecciones para la izquierda radical porque, a pesar de que tenían todo el control de los diferentes poderes del Estado, fue un fracaso total porque no llegaron ni al 20% de los votos.

 

–¿Y por qué involucrar a otros países?

 

–Es una narrativa para generar todo un escándalo internacional, tratar de afectar a los líderes que luchamos por la libertad, y que no avalamos esos radicalismos extremistas. Es todo un montaje. Pero se les cayó la máscara.

 

–¿Usted tiene relación con el presidente Javier Milei?

–No. Nunca he tenido el gusto de conocerlo. Pero me parece una persona muy interesante en el sentido de que no se encuentran con frecuencia políticos así. No es acartonado, es disruptivo, busca mejorar las condiciones de su país creyendo que el libre mercado es un instrumento muy importante para hacerlo. Un gran defensor de las libertades. Y me imagino que eso es parte de lo que nos une.

editor

Related Articles

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *